L E F H E B B E N

- Eigen gelijk eerst -
Rijk worden met een ondeugdelijk produkt over de ruggen van anderen (gefrustreerde gebruikers, slechtbetaalde programmeurs, in de hoek gedreven concurrenten) in een systeem dat drijft op uitbuiting, kinderarbeid en grondstoffenroof. Vervolgens Sinterklaas spelen met dat 'geroofde' geld. En nu ook nog het heilig boontje uithangen de Volkskrant gisteren. Is dat lef hebben of gewoon wereldvreemd ?

Sinds 1850

Er is 'nieuwe' een verzekeringsmaatschappij verschenen aan de mediahorizon. Blijkens de eigen site is de verzekeraar niet echt nieuw want al meer dan 150 jaar actief  ["sinds 1850"]. Wel zoekt het bedrijf sinds kort actief de publiciteit met opmerkelijke reclames die Klaverblad Verzekeringen moeten onderscheiden van de trendy graaiers in pakken die we al kennen.

Met slogans als "gewoon goede verzekeringen",  en "als je maar lang genoeg gewoon blijft, wordt je vanzelf bijzonder" - wordt Klaverblad volgens de tv-commercials "geen deel van de Gold Mine Chase Group" en zal de naam ook niet gaan veranderen in 'Loyander'.

Ik geloof ze niet, de dames en heren van niet-Loyander, die zeggen "Winst en groei zijn voor ons geen doel op zich". Maar waarom dan nu toch zo nadrukkelijk de publiciteit gezocht? Toch niet alleen omdat winst en groei "(...) wel noodzakelijk (zijn) om onze zelfstandigheid te kunnen behouden om u ook in de toekomst van dienst te kunnen zijn".

Bij diagonaal doornemen van het Jaarverslag (2010) ontdek ik weliswaar dat Klaverblad een echte verzekeraar is, m.a.w. zelf verzekert en niet slechts polissen van andere maatschappijen verhandelt. Dit kan deels verklaren dat Klaverblad een kleine groei moet nastreven om zelfstandig te kunnen blijven in de concurrentie met de "Gold Mine Chase Groups".

Maar toch, ik geloof ze niet. Het beeld van zakkenvullende 'pakken' blijft overheersen. De tv-reclame "an sich" is voor mij de stap te ver, dan streef je meer na, dan mik je hoger dan "gewoon goede verzekeringen".
Dus waar de boodschap van de reclame me aanspreekt (''doe maar gewoon")  daar schrikt het gekozen medium af en vrees ik dat de boodschap slechts een goedgekozen mediastrategie is.

Mundo

Het is een beproefde truc in het kapitalistisch marktdenken en piramidespelen: de vlucht vooruit, schaalvergroting, de groei om de groei. Afgelopen week nog aanschouwelijk gemaakt in de sitcom "Two and a half men", als Alan geld van zijn broer leent, maar tegelijk ook van zijn moeder en andere familieleden zonder dat ze het van elkaar weten. Als hij daarna voorstelt de 'inleg' met aantrekkelijk rendement terug te betalen van het andere geleende geld resulteert dit in een nog grotere inleg van alle slachtoffers. Zo'n kans op snelle winst kan niemand weerstaan.
En als een bedrijf je boven het hoofd groeit is de standaard oplossing niet: rustig aan, pas op de plaats, consolideren. Nee schaalvergroten, overnames, fuseren, is dan het devies.
Dus lijkt mij nu het moment rijp om in plaats van Griekenland uit de eurozone te zetten, juist de eurozone te vergroten.

Waarom niet meteen één valuta voor de gehele wereld? De mundo?

Omdat er dan natuurlijk nationalistische sentimenten de kop op steken geven we iedere waarde een naam in een andere taal. Ik dacht een taal die past bij het gebied waar die waarde het meest in omloop is. In derde wereld landen zullen voornamelijk de lagere waarden 0.005 / 0.01 / 0.025 / 0.05 / 0.10 / 0.25 / 0.50 in omloop zijn.  In plaats van cent, stuiver of kwartje gaan die dan cedi, toegroek of nafka heten en we laten de munten slaan in de landen waar ze het meest gebruikt worden. Daar vinden we namelijk ook de grondstoffen voorhanden en het geeft die economieën een klein zetje. De waarde 1 gaat mundo heten en de waarden 2.5 / 5 / 10 / 25 reserveren we voor talen in de middenmoot dirham, peso, guaraní, yuan etc. De grote bankpapieren 50 / 100 / 250 / 1000 gaan naar de top 4: franc, mark, yen en dollar. [€ 500,= wisselen durft de Nederlandse middenstander of bankier nu al niet aan dus coupures groter dan waarde 250 zijn zinloos, $ voor duizend, streelt het ego van de amerikaan, maar die coupure is zo weinig in omloop dat de dollar snel vergeten zal zijn]
En ja, de rekeneenheid kwartje komt terug i.p.v. het vermaledijde kwintje, waar ik niet aan kan wennen en het is wel mijn idee!